أخبار

شخصية واقية من Ur

شخصية واقية من Ur


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


يعود تاريخ بن هور إلى الوراء

للوهلة الأولى ، الفيلم الجديد بن هور هو وحش فضولي. في حين أنه من الواضح أنه إعادة تصور للفيلم الكلاسيكي لعام 1959 الذي يحمل نفس الاسم ، إلا أن جذوره الأصلية أكثر ضبابية إلى حد ما. يحكي الفيلم قصة يهوذا بن حور ، أمير يهودي من القدس استعبد من قبل الرومان بعد أن خانه أخوه بالتبني مسالا ، وهو ضابط روماني. أوه ، ويسوع أيضًا عامل في الفيلم. إذن من أين أتت هذه القصة؟ يكون بن هور قصة حقيقية ، أو ربما تستند إلى الكتاب المقدس؟ أم أنه مجرد خيال تاريخي؟ يثير الفيلم بعض الأسئلة المهمة.

النسخة الجديدة هي في الواقع الفيلم الخامس الذي يحكي قصة بن هور . هناك نسخة متحركة لعام 2003 ، يظهر فيها نجم 1959 تشارلتون هيستون بصوت بن هور ، ولكن حتى نسخة هيستون الكلاسيكية لمنتصف القرن لم تكن هي الحكاية الأصلية. كانت إعادة إنتاج لفيلم صامت عام 1925 ، والذي تبع في حد ذاته فيلمًا قصيرًا صامتًا عام 1907. إذن من أين بدأت القصة؟ في كتاب ، في الواقع. بن هور: قصة المسيح هي رواية تعود لعام 1880 للمؤلف الأمريكي لو والاس. وبما أنها رواية ، فهذا يعني أن قصة بن هور هي خيال 100٪ ، تم إنشاؤها بالكامل بواسطة والاس. إذن ماذا يفعل يسوع في القصة؟

بن هور تعتبر رواية مسيحية ، وربما الأكثر تأثيرًا على الإطلاق. إنه يستخدم الشخصية الخيالية ليهوذا بن هور ليعمل كقصة رمزية لحياة يسوع. تم تصوير الرجلين على أنهما موجودان في نفس الوقت ، كلاهما يهود في إسرائيل المحتلة من قبل الرومان ، وحياتهما تعكس بعضهما البعض. الكثير من حكاية بن هور له علاقة برحلته نحو الانتقام. بعد اتهامه زوراً بارتكاب جريمة والاستعباد ، تم أخذ أسرته وممتلكاته منه أيضًا - ولم يترك له أي شيء. يتدرب ليصبح سائق عربة ، مع الثأر من Massala في ذهنه. لكن مواجهاته المختلفة مع يسوع في أوقات مهمة في سعيه جعلته يغير نظرته للحياة ، وبلغت ذروتها عندما شهد يسوع قبول صلبه وإدراكًا أن الغفران هو رصيد أكثر قيمة من الانتقام.

الكتاب هو واحد من الروايات الأكثر مبيعًا على الإطلاق ، حيث بيع ما يقدر بنحو 50 مليون نسخة في تاريخه - أكثر من الكلاسيكيات مثل ذهب مع الريح, لقتل الطائر المحاكي، و غاتسبي العظيم. كانت الرواية الأكثر مبيعًا في القرن التاسع عشر ، وتميزت أيضًا بكونها أول عمل خيالي على الإطلاق ينعم به البابا ، البابا ليو الثالث عشر. من الواضح أن الكتاب لا ينقصه الأوسمة ، لذلك فلا عجب أن هوليوود قد أتت تنادي للمرة الخامسة.


إذا قدمت مطالبة بشأن وثيقتك حيث تدفع شركة التأمين الخاصة بك ، فإنك & rsquoll تفقد عمومًا بعض أو كل مكافأة عدم وجود مطالبات.

ولكن إذا تعرضت لصدمة سيارة أخرى ولم تكن مخطئًا ، فقد تتمكن شركة التأمين الخاصة بك من استرداد المدفوعات من شركة التأمين الأخرى على السيارات و rsquos. هذا سوف يترك البنك الأهلي التجاري الخاص بك كما هو.

في الحالات التي يمكن فيها الاتفاق على الخطأ ، يجوز لشركات التأمين تقسيم تكلفة المطالبات. في هذه الحالة ، يمكن أن يتأثر كلا السائقين و rsquo NCB. وهذا يشمل ما إذا كانت سيارتك مسروقة أو تالفة بسبب سوء الأحوال الجوية.

إذا كنت تدفع مقابل وثيقة جديدة مع بنك محلي مخفض ووجدت لاحقًا أنك لست مخطئًا ، يمكنك عادةً إعادة البنك الأهلي التجاري الخاص بك إلى وضعه السابق. سيقومون أيضًا برد الأموال الإضافية التي دفعتها على قسطك.


الأخوة والأخوات من الشباب المصابين بهذا المرض أكثر عرضة للإصابة بمرض HL. الخطر مرتفع للغاية بالنسبة لتوأم متطابق لشخص مصاب بمرض HL. لكن الارتباط العائلي لا يزال غير شائع - فمعظم الأشخاص المصابين بمرض HL ليس لديهم تاريخ عائلي لذلك.

ليس من الواضح لماذا قد يزيد تاريخ العائلة من المخاطر. قد يكون ذلك بسبب تعرض أفراد الأسرة لعدوى معينة في مرحلة الطفولة (مثل فيروس Epstein-Barr) ، لأنهم يشاركون التغييرات الجينية الموروثة التي تجعلهم أكثر عرضة للإصابة بـ HL ، أو مزيج من هذه العوامل.


AstraZeneca: أكثر من 70٪

قال إيفانز إنه كان من الصعب التأكد من رقم لقاح AstraZeneca لأن التجارب في المرحلة المتأخرة استخدمت تصميمات دراسة مختلفة ، وكانت دراسة أمريكية كبيرة مستمرة. لم تقدم إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بعد بيانات اللقطة بنفس الطريقة التي قدمتها مع اللقاحات الأخرى.

كانت جرعة واحدة من جرعة AstraZeneca فعالة بنسبة 76 ٪ في الحماية من COVID-19 مع ظهور الأعراض لمدة 90 يومًا على الأقل ، وفقًا لبيانات المرحلة المتأخرة من التجارب المنشورة في The Lancet في 19 فبراير. أفاد مؤلفو الدراسة أيضًا أن جرعة واحدة قدمت 100 ٪ حماية ضد الاستشفاء ، لكن الأعداد كانت قليلة.

بناءً على قراءته للدراسات الحالية ، قال إيفانز إن فعالية الجرعة الواحدة للقاح AstraZeneca كانت على الأرجح 70٪ على الأقل ضد COVID-19 مع ظهور الأعراض في الأيام التسعين الأولى. قال إنه بعد هذه الفترة الزمنية ، لم يتضح الأمر.


الموتمن قبل الحكومة

15. قتل 1،663،000؟ أورويل كوريا الشمالية
16. قتل 1،417،000؟ بربروس المكسيك
17. قتل 1.066.000؟ روسيا الإقطاعية

المراجع ملاحظة مهمة: من بين جميع تقديرات democide التي تظهر في هذا الكتاب ، تمت مراجعة بعضها بالزيادة. لقد غيرت ذلك بالنسبة لمجاعة ماو ، 1958-1962 ، من صفر إلى 38.000.000. وبالتالي كان عليّ تغيير مجمل الإبادة الديموقراطية لجمهورية الصين الشعبية (1928-1987) من 38.702.000 إلى 76.702.000. التفاصيل هنا.

لقد غيرت تقديراتي للديموقراطية الاستعمارية من 870.000 إلى 50.000.000 إضافية. التفاصيل هنا.

وهكذا ، فإن المجموع العالمي الجديد: المجموع القديم 1900-1999 = 174.000.000. إجمالي العالم الجديد = 174.000.000 + 38.000.000 (جديد بالنسبة للصين) + 50.000.000 (جديد للمستعمرات) = 262.000.000.

فقط لإعطاء وجهة نظر حول هذا القتل المذهل من قبل الحكومة ، إذا تم وضع كل هذه الجثث من الرأس إلى أخمص القدمين ، بمتوسط ​​ارتفاع يبلغ 5 '، عندها سوف يدورون حول الأرض عشر مرات. كما قتلت هذه الإبادة الجماعية من الناس ستة أضعاف عدد القتلى في المعارك في جميع الحروب الخارجية والداخلية لهذا القرن. أخيرًا ، نظرًا للتقديرات الشعبية للقتلى في حرب نووية كبرى ، فإن هذه الإبادة الجماعية للديمقراطية تبدو كما لو أن مثل هذه الحرب قد حدثت بالفعل ، ولكن مع انتشار قتلىها على مدى قرن من الزمان.

الأشكال والجداول

الأرقام

الجداول

مقدمة *

بالنظر إلى مدى وتفاصيل هذه الكتب ، قد يندهش القارئ من أن الغرض الأساسي لم يكن وصف الإبادة الديموقراطية نفسها ، ولكن تحديد طبيعتها ومقدارها من أجل اختبار النظرية القائلة بأن الديمقراطيات غير عنيفة بطبيعتها. يجب ألا تكون هناك حروب بينهما ، وأقل عنف أجنبي وعنف منزلي مرتبط بالحكومة أو موجه (الثورات والانقلابات وحرب العصابات وما شابه ذلك) ، والقليل نسبيًا من الإبادة الجماعية المحلية. لقد أثبتت أجزاء الحرب والعنف الأجنبي والعنف الأسري من هذه النظرية في الأعمال السابقة 3 وتناولت البحث المرتبط بهذا الكتاب وأسلافه الثلاثة من أجل اختبار مكون الإبادة الديموقراطية. كما سنرى ، تظهر النتائج هنا بشكل واضح وحاسم أن الديمقراطيات ترتكب إبادة ديمقراطية أقل من الأنظمة الأخرى. توضح هذه النتائج جيدًا أيضًا المبدأ الكامن وراء جميع النتائج التي توصلت إليها بشأن الحرب والعنف الجماعي وإبادة الديموقراطية ، وهو أنه كلما قلت حرية الناس كلما زاد العنف ، زادت الحرية كلما قل العنف. أضع هذا هنا كمبدأ القوة: السلطة تقتل ، والسلطة المطلقة تقتل تمامًا.

عند تطوير الإحصائيات لهذا المجلد والمجلدات الثلاثة السابقة ، تم تسجيل ما يقرب من 8200 تقدير للحرب والعنف المنزلي والإبادة الجماعية والقتل الجماعي وغيرها من البيانات ذات الصلة من أكثر من ألف مصدر. قمت بعد ذلك بأكثر من 4200 عملية دمج وحساب لهذه التقديرات وقمت بتنظيم كل شيء في جداول تقديرات وحسابات ومصادر يبلغ مجموعها أكثر من 18100 صف. هدفي هو أن أكون واضحًا وعامًا قدر الإمكان حتى يتمكن الآخرون من تقييم هذا العمل وتصحيحه والبناء عليه. أضع ملاحق للديموقراطية السوفيتية والصينية والنازية في كتبي عنها. كانت ملاحق هذا الكتاب ضخمة جدًا بحيث لا يمكن تضمينها هنا (يصل جدول ملحق واحد فقط إلى أكثر من 50 صفحة) ويتم تقديمها في مجلد إضافي بعنوان إحصائيات الإبادة الجماعية. كما أنني أدرج هنا تفاصيل ونتائج أنواع مختلفة من التحليل متعدد المتغيرات لهذه الإبادة الديموقراطية والبيانات ذات الصلة.

ثم ما هو مغطى هنا؟ يقدم هذا الكتاب النتائج الأولية والجداول والأرقام ، والأهم من ذلك ، مخطط تاريخي للحالات الرئيسية للإبادة الديموقراطية - تلك التي قتل فيها مليون شخص أو أكثر على يد النظام. الفصل الأول هو ملخص وخاتمة هذا العمل حول الإبادة الديموقراطية ، ويؤكد على أدوار الديمقراطية والسلطة. بعد ذلك ، يقدم الفصل الثاني من الجزء الأول المفهوم الجديد للإبادة الديموقراطية. إنها تحددها وتفصلها ، وتبين أن الإبادة الجماعية تشمل القتل الجماعي ، وكذلك مفاهيم الإبادة السياسية والقتل الجماعي ، ثم تحاول توقع الأسئلة التي قد يثيرها هذا المفهوم. وتجادل بأن الإبادة الديموقراطية هي للقتل من قبل الحكومة بشكل مشابه للجريمة المحلية المتمثلة في القتل من قبل الأفراد ، وأن القاتل هو علامة مناسبة لتلك الأنظمة التي ترتكب الإبادة الديموقراطية. يمكن للقراء الذين يشعرون بالرضا عن التعريف المصغر للإبادة الديموقراطية كقتل من قبل الحكومة ، بما في ذلك القتل الجماعي ، أن يتجاهلوا هذا الفصل. ومع ذلك ، فمن الضروري لأولئك الذين لديهم اهتمام مهني بالنتائج أو يرغبون في التشكيك في الاستنتاجات.

يلي هذا الفصل رسم تقريبي للإبادة الديموقراطية قبل القرن العشرين. على الرغم من أنه لم يتم إجراء أي محاسبة تاريخية للإبادة الجماعية والقتل الجماعي ، كما هو الحال بالنسبة للهنود الأمريكيين الذين ذبحهم المستعمرون الأوروبيون أو الأوروبيون الذين ذبحوا خلال حرب الثلاثين عامًا ، يمكن وصف عدد من الأحداث والحوادث المحددة للقتل الديموقراطي ببعض الدقة التاريخية ووصف هذه توفر منظورًا عن الإبادة الديموقراطية في القرن العشرين. أفكر بشكل خاص في الدمار البشري الذي تسبب فيه المغول ، ورحلة الموت على يد العبيد من الأسر عبر النقل إلى العالمين القديم والجديد ، وسفك الدماء المذهل في تمرد تايبينغ ، وعمليات الإعدام الشائنة في باريس والإبادة الجماعية غير المعروفة نسبيًا للفرنسيين. ثورة. تتمثل خلاصة هذا الفصل في إظهار أن الإبادة الجماعية كانت جزءًا كبيرًا من تاريخ البشرية وأنه في بعض الحالات ، حتى بدون الاستفادة من تكنولوجيا القتل الحديثة وتنفيذ البيروقراطية ، تم قطع رؤوس الأشخاص أو طعنهم أو قطع رؤوسهم حتى الموت بالمئات. بالآلاف خلال فترة قصيرة. في بعض المدن التي استولى عليها المغول ، على سبيل المثال ، زُعم أنهم ذبحوا أكثر من مليون رجل وامرأة وطفل.

الأجزاء من 2 إلى 4 تقدم كل الأنظمة التي قتلت مليون شخص أو أكثر في هذا القرن ، فصلاً عن كل منها. تمت كتابة هذه لتوضيح النظام الذي ارتكب أي إبادة ديمقراطية وكيف ولماذا. ينصب التركيز على العلاقة بين النظام ونواياه والإبادة الديموقراطية. على الرغم من أن كل دراسة من دراسات الحالة تتجه نحو بعض المحاسبة النهائية للإبادة الديموقراطية ، إلا أنه يتم تجاهل تفاصيل هذه الأرقام وطبيعة ومشاكل الإحصائيات. يتم التعامل معها بالأحرى في كل ملحق بدراسة حالة (الواردة في إحصائيات الإبادة الجماعية) ، حيث يسبق كل جدول من التقديرات والمصادر والحسابات مناقشة مفصلة للتقديرات والطريقة التي تم بها تحديد المجاميع. إن الوصف التاريخي للقضية المقدمة هنا يهدف فقط إلى تقديم فهم للإبادة الديموقراطية. لهذا السبب ، سيتم إعطاء العديد من الأمثلة المحددة عن نوع وطبيعة قتل النظام. ومع ذلك ، فقد تجنبت بشكل عام روايات التعذيب الوحشي والقتل الوحشي ما لم يكن ذلك مفيدًا لتوضيح جانب من جوانب الإبادة الديموقراطية.

هذه الفصول مرتبة من أعظم هؤلاء القتلة إلى الأصغر منها ، كما يمكن للمرء أن يرى من جدول المحتويات. يقدم الجزء الثاني القتلة العملاقين الأربعة ، بدءًا من فصل عن مقتل حوالي 61 مليونًا في الاتحاد السوفيتي ، ثم متضمنًا فصولًا عن الصين الشيوعية وألمانيا النازية ، وانتهاءًا بفصل عن القتل الذي لا يذكر فعليًا للنظام القومي الصيني. بما أن هذه الأنظمة الأربعة كانت موضوع المجلدات الثلاثة السابقة 5 ، فإن الفصول الأربعة تلخص ببساطة الإبادة الديموقراطية والاستنتاجات. آمل أن أعذر من استخدام البادئات اليونانية لوصف هذه الأنظمة (deka - تعني عشرة أو عشرات ميجا - تعني مليون) ، لكننا نحتاج إلى مفاهيم لمستويات مختلفة من جرائم القتل الحكومية ولا يوجد مصطلح إنجليزي مشابه ("قاتل العشرات الملايين "أخرق).

يقدم الجزء 3 ترتيبًا لمن هم أقل عمراً ، أولئك الذين قتلوا 1،000،000 إلى أقل من 10،000،000 من المواطنين والأجانب. فصل أيضا مخصص لكل منهما. في بعض الحالات ، كما هو الحال بالنسبة لقتل بولندا للألمان من أصل ألماني و Reichdeutsch ، تمت تغطية سلسلة كاملة من الأحداث التي امتدت إلى عدة بلدان. في هذه الحالة ، كانت معاملة بولندا لهؤلاء الألمان جزءًا من نمط الطرد من أوروبا الشرقية بعد الحرب العالمية الثانية. في بعض الحالات أيضًا ، ارتكبت عدة أنظمة متعاقبة في نفس البلد الإبادة الديموقراطية ، وبالتالي تم التعامل مع هذه الأنظمة معًا ، كما هو الحال بالنسبة لأنظمة سيهانوك ، ولون نول ، وبول بوت ، وسمريم في كمبوديا.

كانت هناك ثلاثة أنظمة - أنظمة القيصر في روسيا ، وكوريا الشمالية ، والمكسيك من عام 1900 إلى عام 1920 - والتي لم تكن تقديراتها كافية من حيث العدد أو الجودة لاتخاذ قرار نهائي بشأن إبادة الديمقراطية. ما يقدر أنه كان هناك أكثر من مليون قتيل ، لكنني أتعامل مع هذا المجموع على أنه مجرد لائحة اتهام بالقتل. هؤلاء الثلاثة موصوفون في الجزء 4 على أنهم جرائم قتل كبرى.

في الفصل الأول الملخص وفي كل من دراسات الحالة ، أعرض مجاميع الإبادة الديموقراطية من نوع أو آخر. باستثناء تلك التي تم الاستشهاد بها مباشرة من أعمال أخرى ، كيف حددت هذه الأرقام ، مثل أن نظام الخمير الحمر من المحتمل أن قتل 2،000،000 كمبودي؟ السؤال السابق هو: كيف ينبغي النظر إلى هذه الأرقام المتعلقة بالإبادة الديموقراطية التي أعطيها ، مجاميع أو غير ذلك؟ كما ، مع قليل من الشك ، خطأ! سأندهش إذا جاء الأرشيف والبحث التاريخي واعترافات الجناة في المستقبل بهذا الرقم أو واحد في حدود 10 في المائة منه. غالبًا ما لا تسجل الأنظمة وعملائها جميع جرائم القتل التي ارتكبوها ، وما يفعلونه يسجلونه سيكون سرًا. ومع ذلك ، حتى عندما تكون مثل هذه المحفوظات متاحة ، مثل بعد الهزيمة في الحرب ، ويتم الاحتفاظ بها من قبل أكثر الأنظمة تقدمًا من الناحية التكنولوجية مع نزعة ثقافية لحفظ السجلات والطاعة للسلطة ، وجهاز بيروقراطي يقوم بعمليات القتل بشكل منهجي ، لا يمكن الاتفاق على العدد الإجمالي للضحايا. ضع في اعتبارك أنه حتى بعد كل الجهود التي بذلها أفضل علماء الهولوكوست على مدى خمسة وأربعين عامًا لإحصاء عدد اليهود الذين قتلوا على يد النازيين ، حتى مع الوصول الكامل إلى الوثائق الباقية في الأرشيف النازي والتقارير المباشرة عن الناجين والمشاركين ، لا يزال الفارق بين أدنى وأعلى التقديرات 41 بالمائة. 6

لذلك ينبغي النظر إلى جميع المجاميع والأرقام الواردة في هذا الكتاب على أنها تقديرات تقريبية ، توحي بترتيب المقدار. ثم يخلق عدم اليقين الإجمالي هذا مشكلة بلاغية. كيف يمكن للمرء أن يؤكد باستمرار وعلى مدار كتاب مثل هذا أن كل شخصية ديموقراطية ، اعتبارًا من قيام الخمير الخام بقتل 2000000 كمبودي ، هو في الحقيقة ضباب رقمي - أننا لا نعرف الإجمالي الحقيقي وأنه قد يكون بدلاً من ذلك 600000 أو حتى 3،000،000 قتلوا؟ باستثناء الحالات التي يكون فيها من الصعب التأكيد دون قيد على رقم محدد (كما في عناوين الفصول) ، أو لا تسمح المساحة والشكل بالتكرار المستمر للنطاقات ، كما هو الحال في فصل الملخص ، سأقدم النطاق المحتمل للإبادة الديموقراطية و ثم قم بتأكيد التقدير المتوسط ​​"الأكثر احتمالاً" (أو "المحتمل" أو "المحافظ"). وهكذا ، سأستنتج في الفصل 9 أن الخمير الحمر قتلوا على الأرجح من 600.000 إلى 3.000.000 من شعبهم ، وربما 2.000.000 (هذه القيمة المتوسطة هي مجرد احتمال شخصي وستتم مناقشتها قريبًا). سيتم تطوير ومناقشة جميع الملحقات مثل هذا النطاق. بالنسبة إلى المجاميع الفرعية في الوصف التاريخي للحالة ، عادةً ما أذكر ببساطة القيمة المتوسطة ، المؤهلة كما هو مذكور.

إذن ، كيف ولماذا النطاق المزعوم للإبادة الجماعية يعد أمرًا بالغ الأهمية ولا يتم تحديده بشكل عرضي. الآن ، لقد نشرت في مكان آخر الأساليب التي أستخدمها 7 لتقييم الإبادة الديموقراطية لنظام ما ، ويجب أن أشير هنا بإيجاز إلى أن هذه محاولة لتصنيف المذبحة الديموقراطية المجهولة وغير المعروفة بدقة من خلال البحث عن مجموعة متنوعة من التقديرات المنشورة ، والأهم من ذلك ، الأعلى والأدنى من المصادر المؤيدة والمناهضة للحكومة. 8 ثم قمت بعد ذلك بتوحيد هذه الجوانب المختلفة من الإبادة الديموقراطية للنظام ، مثل الإعدام بإجراءات موجزة ، أو الوفيات في السجون ، أو حالات الاختفاء ، في نطاقات منخفضة إلى عالية. للحصول على نطاق شامل لنظام ما ، بدءًا من ذلك الخاص بالخمير الحمر ، أقوم بعد ذلك بتجميع جميع المستويات المنخفضة الموحدة للحصول على إبادة جماعية منخفضة عامة ، والارتفاعات الموحدة للحصول على أعلى مستوى بشكل عام.

تكمن قيمة هذا النهج في عدم الاحتمال الكبير بأن يكون مجموع كل التقديرات الأدنى لنظام ما أعلى من الإجمالي الحقيقي أو أن مجموع جميع الارتفاعات سيكون أقل منه. الفرضية المنهجية الأساسية هنا هي أن المبالغ المنخفضة والعالية (أو أدنى انخفاض وأعلى ارتفاع حيث لا يمكن حساب هذه المبالغ) تضع بين قوسين الإبادة الجماعية الفعلية. قد يكون هذا بالطبع خطأً في بعض الأحداث (مثل المجزرة) ، أو حلقة (مثل الإصلاح الزراعي) ، أو مؤسسة (مثل معسكرات إعادة التثقيف) ، ولكن على مر السنين وأنواع مختلفة من الإبادة الديموقراطية التي يرتكبها النظام ، يجب وضع أقواس على الإبادة الديموقراطية الفعلية.

ضمن هذا النطاق من الإبادة الديموقراطية المحتملة ، أسعى دائمًا للحصول على تقدير متوسط ​​المدى حكيماً أو متحفظًا. يعتمد هذا على قراءتي للأحداث المعنية ، وطبيعة التقديرات المختلفة ، وتقديرات المهنيين الذين درسوا الدولة أو الحكومة المعنية منذ فترة طويلة. لقد بحثت في كل حالة عن أفضل الأعمال باللغة الإنجليزية حول الأحداث ذات الصلة حتى لا أحصل على تقديراتهم جنبًا إلى جنب مع الآخرين فحسب ، بل أن يوجه عملهم خياري لتقدير شامل حكيم. وترد تفاصيل هذا الجهد لكل حالة في الملحق ذي الصلة في المجلد ذي الصلة ، إحصائيات الإبادة الديمقراطية.

بالنظر إلى اعترافي بأنه لا يمكنني الدخول إلا في نطاق معين من الإبادة الجماعية الفعلية ، وهو نطاق قد يختلف من منخفض إلى مرتفع بآلاف في المائة ، فلماذا إذن سأحدد الإبادة الديموقراطية بدقة؟ على سبيل المثال ، في الفصل الخاص بالصين الشيوعية ، سأقدم نطاق الإبادة الديموقراطية من 5،999،000 إلى 102،671،000 ، وعلى الأرجح 35،236،000 قتلوا. لماذا هذه الدقة الظاهرة والمضللة؟ لماذا لا تجعل النطاق ببساطة من 5،000،000 إلى 105،000،000 بمتوسط ​​قيمة 35،000،000؟ أود أن أفعل هذا (وقد حث الزملاء على القيام به) ، ولكن في كثير من الحالات ، تنجم أرقام الإبادة الديموقراطية عن حسابات أو توحيد مجموعة متنوعة من التقديرات لأنواع مختلفة من الإبادة الجماعية (مثل "إصلاح الأراضي" ، والعمل و "الثورة الثقافية"). عندما يتم جمع جميع العمليات الحسابية أو عمليات الدمج معًا ، يظهر المجموع بهذه الدقة الواضحة. أي أن الإبادة الديموقراطية المنخفضة والعالية و 35.236.000 للإبادة الديموقراطية الشيوعية في الصين الشيوعية هي مبالغ. وبعد ذلك ، يمكن أن يؤدي إعطاء غير هذه المبالغ إلى حدوث ارتباك بين مناقشة الحالات والملاحق التي يتم فيها تقديم التقديرات والحسابات بالتفصيل.

أنا أتعامل مع مشكلة العرض هذه بهذه الطريقة. عندما يكون تحديد أرقام الإبادة الديموقراطية النهائية المحسوبة في الملحق أمرًا ضروريًا ، كما هو الحال في الجدول ، أقدمها بكل دقتها الظاهرة. ومع ذلك ، عندما يكون هذا غير ضروري ، سأقوم بعد ذلك بالتقريب إلى الرقم الأول أو الثاني واستخدام بعض الصفة مثل "قريب" أو "حول" أو "حول". وهكذا ، كانت الإبادة الديموقراطية في الصين الشيوعية حوالي 35.000.000.

بعد ثماني سنوات وقراءة وتسجيل شبه يومي لرجال ونساء وأطفال من قبل عشرات الملايين يتعرضون للتعذيب أو الضرب حتى الموت ، أو التعليق ، أو إطلاق النار ، أو الدفن أحياء ، أو حرقهم أو جوعهم حتى الموت ، أو طعنهم أو تقطيعهم إلى أشلاء ، و قُتل بكل الطرق الأخرى التي يمكن أن يبتكرها البشر المبدعون والمبدعون ، لم أكن سعيدًا أبدًا لإنهاء مشروع ما. لم أجد أنه من السهل أن أقرأ مرارًا وتكرارًا عن الأهوال التي أُجبر الأبرياء على معاناتها. ما دفعني إلى ذلك هو الاعتقاد ، كما يبدو أن الأبحاث الأولية تشير إلى وجود حل إيجابي لجميع عمليات القتل هذه ، ومسار واضح للعمل السياسي والسياسة لإنهائه. والنتائج تؤكد ذلك. المشكلة هي القوة. الحل هو الديمقراطية. مسار العمل هو تعزيز الحرية.

ملحوظات

* هذه نسخة محررة مسبقًا من "مقدمة" في R.J. موت روميل من قبل الحكومة ، نيو برونزويك ، نيوجيرسي: ناشرو المعاملات ، 1994

1. روميل (1990 ، 1991 ، 1992).

2. لقد بدأت هذا البحث في عام 1986 وتم إجراء العام الفاصل لجمع البيانات في عام 1987. من أجل الاتساق في مقارنة الحالات المختلفة ولتجنب الاضطرار إلى تغيير الأرقام الإجمالية باستمرار عند حدوث عمليات قتل ديمقراطي جديدة ، فقد تمسكت بقطع عام 1987. وهذا يعني أنه لم يتم تضمين عمليات القتل الديموقراطية بعد عام 1987 من قبل العراق وإيران وبوروندي وصربيا وصرب البوسنة والبوسنة وكرواتيا والسودان والصومال ومقاتلي الخمير الحمر وأرمينيا وأذربيجان وغيرها.

أبدأ القرن العشرين بعام 1900. أدرك أنه وفقًا لتقويمنا ، فإن القرن العشرين يبدأ بالفعل بعام 1901. ومع ذلك ، لم أكن مرتاحًا لإدراج عام 1900 في القرن السابق.

3. انظر Rummel (Understanding Conflict and War، 1975-81 "Libertarianism and International Violence،" 1983 "Libertarianism، Violence within States، and the Polarity Principle،" 1984 "Libertarian Propositions on Violence within and between Nations: A Test Against Public Research النتائج ، 1985). في حين أن الديمقراطيات لا تشن حربًا على بعضها البعض قد تم التحقق منها من قبل الآخرين واستثناها جيدًا من قبل طلاب العلاقات الدولية ، إلا أن الديمقراطيات لديها أقل قدر من العنف الأجنبي كان مثارًا للجدل ويزعم عدد من الدراسات أنها لا تجد فرقًا بين الأنظمة في هذا الشأن. لكن هذا كان بسبب طرق مختلفة وغير مناسبة في رأيي. أنا أزعم أنه كلما كان النظام أكثر ديمقراطية (ليبرالية) ، زاد منع الحرب أو العنف الخارجي. لذلك يجب اختبار ذلك من حيث شدة الحرب - من خلال عدد القتلى إما إجمالاً أو كنسبة من السكان. ومع ذلك ، اختبر آخرون ذلك من خلال ربط نوع النظام بعدد الحروب التي خاضها. لذلك لا ينبغي أن يتفاجأ المرء بأنهم لا يجدون أي علاقة متبادلة بين النظام والحرب ، لأنهم يتعاملون مع جميع الحروب على حد سواء ، حتى الحروب الديمقراطية الصغيرة مثل الغزو الأمريكي لغرينادا وبنما أو حرب جزر فوكلاند البريطانية. لها نفس وزن الحرب العالمية الأولى أو الثانية لألمانيا أو الاتحاد السوفيتي. على أي حال ، فإن إحدى النتائج الجانبية لهذه الدراسة هي إثبات أن الديمقراطيات لديها أقل قدر من العنف الأجنبي ، أي أنه حتى في ديمقراطيات الحرب تعاني من وفيات أقل بكثير من الأنظمة الأخرى (انظر الجدول 1.6 والأشكال 1.6 ، 1.7 ب ، 1.7. د ، و 1.8).

4. بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية ، يمكن أن تشير الإبادة الجماعية إلى غير القتل ، مثل محاولة تدمير مجموعة كليًا أو جزئيًا عن طريق أخذ أطفالها.

5. انظر الملاحظة 1.

6. روميل (1992 ، ص 5).

7. انظر روميل (1990 ، الملحق أ 1991 ، ص 309-316).

8. وقد تسبب هذا في بعض سوء الفهم بين القراء. إن استخدامي لمصادر متحيزة أو أيديولوجية ، مثل المنشورات الشيوعية حول الفظائع الأمريكية في فيتنام أو إحصاءات العراق الرسمية لعدد القتلى بين الأكراد خلال الحرب الأهلية ، هو جزء من محاولتي للوصول إلى أدنى أو أعلى تقديرات إبادة جماعية أو قتلى حرب. . لذلك ، هناك العديد من العناصر في مراجعي التي لا يسردها أي عالم يحترم نفسه بشكل طبيعي. أقوم بتضمينهم لأنني أستخدم تقديراتهم وليس لأنني أعتقد أنها موضوعية أو ذات جودة عالية. علاوة على ذلك ، فإن حذف عمل معين من المراجع لا يعني أنني لم أستخدمه. لقد استشرت أو قرأت أو درست لهذا العمل عدة مرات من المنشورات الموجودة في قائمة المراجع هنا. لقد أدرجت فقط تلك التي أشرت إليها كتابةً في فصل أو تلك التي أخذت منها التقديرات المدرجة في جداول الملاحق. تلك المراجع المدرجة في كتب المذابح الديموقراطية السوفيتية والصين والنازية لا تتكرر هنا ما لم يتم الاستشهاد بها أيضًا في هذا الكتاب.

للاستشهادات انظر الموت من قبل المراجع الحكومية

شكر وتقدير

كما أنني مدين لمعهد الولايات المتحدة للسلام لمنحة لمشروعي حول الإبادة الجماعية المقارنة ، والذي يعد هذا الكتاب جزءًا منه. الآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء المعهد أو مسؤوليه.

أخيرًا وليس آخرًا ، فإن قدرتي على إكمال هذا العمل والشكل الذي اتخذه تدين بالكثير لزوجتي جريس ، أكثر بكثير مما تعرف. شكرا حبيبتي.


شاب دولة

على مدى السنوات القليلة التالية ، عمل كلاي على إنهاء الشروط غير المنتهية في مجلس الشيوخ الأمريكي. في عام 1811 ، تم انتخاب كلاي في مجلس النواب الأمريكي ، حيث شغل في النهاية منصب رئيس مجلس النواب. بشكل عام ، سيأتي كلاي لخدمة فترات متعددة في البيت الأمريكي (1811 & # x201314 ، 1815 & # x201321 ، 1823 & # x201325) ومجلس الشيوخ (1806 & # x201307 ، 1810 & # x201311 ، 1831 & # x201342 ، 1849 & # x201352).

جاء كلاي إلى مجلس النواب بصفته أحد مقاتلي الحرب ، وهو زعيم دفع حكومته جهرًا لمواجهة البريطانيين بشأن تجنيدهم للبحارة الأمريكيين. جزئيًا بسبب الضغط السياسي لكلاي آند أبوس ، خاضت الولايات المتحدة حربًا مع بريطانيا في حرب عام 1812. أثبت الصراع أنه حاسم في تشكيل استقلال أمريكي دائم عن إنجلترا.

لكن بينما كان يدفع باتجاه الحرب ، أظهر كلاي أنه يلعب دورًا حاسمًا في عملية صنع السلام. عندما توقفت المعارك ، عين الرئيس جيمس ماديسون كلاي كواحد من خمسة مندوبين للتفاوض على معاهدة سلام مع بريطانيا في غينت ، بلجيكا.

على جبهات أخرى ، أخذ كلاي بعضًا من أكبر مشكلات اليوم بشكل مباشر. لقد دفع من أجل استقلال العديد من جمهوريات أمريكا اللاتينية ، ودافع عن بنك وطني ، وربما كان الأهم من ذلك أنه دافع بقوة ونجاح عن تسوية تفاوضية بين الدول المستعبدة التي تمتلك شعوبًا وبقية البلاد حول سياستها الغربية. وجدت تسوية ميسوري الناتجة ، التي مرت في عام 1820 ، توازنًا ضروريًا سمح لأمريكا وأبووس بالتوسع الغربي المستمر بينما تم في نفس الوقت إيقاف أي إراقة دماء حول موضوع العبودية الساخن.


إصدارات البناء

يسرد الجدول التالي إصدارات الإنشاء لـ Data Protection Manager 2019.

اكمل العدد كيلو بايت تاريخ النشر وصف
10.19.58.0 غير متوفر مارس 2019 System Center 2019 مدير حماية البيانات RTM
10.19.260.0 4533416 فبراير 2020 التحديث التراكمي 1 لـ System Center 2019 Data Protection Manager
10.19.379.0 4563392 أغسطس 2020 التحديث التراكمي 2 لـ System Center 2019 Data Protection Manager
10.19.458.0 5001202 مارس 2021 التحديث التراكمي 3 لـ System Center 2019 Data Protection Manager

يسرد الجدول التالي إصدارات البناء لـ Data Protection Manager 2016.

اكمل العدد كيلو بايت وصف
4.3.1012.0 غير متوفر System Center 2016 مدير حماية بيانات المعاينة الفنية
4.3.1071.0 غير متوفر مدير حماية البيانات System Center 2016 Technical Preview 2
4.3.1043.0 غير متوفر System Center 2016 Technical Preview 3 مدير حماية البيانات
5.0.46.0 غير متوفر مدير حماية البيانات System Center 2016 Technical Preview 4
5.0.58.0 غير متوفر System Center 2016 Technical Preview 5 مدير حماية البيانات
5.0.158.0 غير متوفر System Center 2016 مدير حماية البيانات RTM
5.0.247.0 3190600 التحديث التراكمي 1 لإدارة حماية البيانات System Center 2016
5.0.322.0 3209593 التحديث التراكمي 2 لـ System Center 2016 Data Protection Manager
5.0.342.0 4043316 التحديث التراكمي 4 لـ System Center 2016 Data Protection Manager
5.0.361.0 4090835 التحديث التراكمي 5 لإدارة حماية البيانات System Center 2016
5.0.375.0 4456327 التحديث التراكمي 6 لإدارة حماية البيانات System Center 2016
5.0.409.0 4494084 التحديث التراكمي 7 لإدارة حماية البيانات System Center 2016
5.0.457.0 4511102 التحديث التراكمي 8 لإدارة حماية البيانات System Center 2016
5.0.525.0 4534063 التحديث التراكمي 9 لإدارة حماية البيانات System Center 2016
5.0.622.0 4578608 التحديث التراكمي 10 لإدارة حماية البيانات System Center 2016

يسرد الجدول التالي إصدارات الإنشاء لـ Data Protection Manager 1801.

اكمل العدد كيلو بايت وصف
5.1.363.0 غير متوفر مركز النظام 2016 1801

يسرد الجدول التالي إصدارات الإنشاء لـ Data Protection Manager 1807.


كيفية استرداد المحفوظات المحذوفة في Windows

شارك في تأليف هذا المقال فريقنا المُدرَّب من المحررين والباحثين الذين قاموا بالتحقق من صحتها للتأكد من دقتها وشمولها. يراقب فريق إدارة المحتوى في wikiHow بعناية العمل الذي يقوم به فريق التحرير لدينا للتأكد من أن كل مقال مدعوم بأبحاث موثوقة ويلبي معايير الجودة العالية لدينا.

تمت مشاهدة هذا المقال 2،683،585 مرة.

قد تجد نفسك بحاجة إلى استعادة محفوظات الإنترنت المحذوفة لتحديد ما كان يتصفحه مستخدم سابق ، لاكتشاف عنوان URL مفقود ، أو ببساطة لاسترداد المعلومات المحذوفة. بينما قد يتم حذف سجل الإنترنت الخاص بك على متصفحك ، يقوم جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows بتخزين هذه المعلومات مؤقتًا ويمكن الوصول إليها بعدة طرق. إلى حد بعيد ، فإن أبسط طريقة لتحديد موقع السجل المحذوف هي من خلال حساب Google الخاص بك. إذا كان لديك حساب Google وكنت تستخدمه أثناء الجلسة التي ترغب في الوصول إليها ، فتابع إلى هذه الطريقة. ومع ذلك ، إذا كنت لا تستخدم Google ، فقد تكون العملية أكثر تعقيدًا بعض الشيء. لحسن الحظ ، هناك ذاكرة تخزين مؤقت مضمنة في جهازك يمكنك من خلالها الوصول إلى السجل المفقود.


ما الذي يفعله تأمين الفجوة - ولا يغطيه -

نسميها تأمين الفجوة. ربما هذا & aposs مضلل.

تظهر الأسئلة التي تلقاها موقع CarInsurance.com أن هناك مفهومًا خاطئًا كبيرًا حول ما يغطيه تأمين الفجوة حقًا. يعتقد العديد من مالكي السيارات أن تأمين الفجوة هو سياسة شاملة تجعل مدفوعات سياراتهم في أي وقت لا يستطيعون القيام به. ليس هذا هو الحال.

لا يغطي تأمين الفجوة:

  • أقساط السيارة في حالة الضائقة المالية أو فقدان الوظيفة أو العجز أو الوفاة
  • إصلاحات سيارتك
  • قيمة سيارتك أو رصيد القرض في حالة استرداد سيارتك
  • سيارة مستأجرة أثناء وجود سيارتك في المتجر
  • انخفاض قيمة سيارتك بعد وقوع حادث
  • دفعة أولى لسيارة جديدة
  • أرصدة مُرحّلة على أي قروض قمت بتجديدها إلى قرض السيارة الجديد الخاص بك
  • الضمانات الممتدة التي تضيفها إلى قرض السيارة الخاص بك

باختصار ، تأمين الفجوة ليس & apost & # x201Cs التغطية الفائقة & # x201D التي تحميك إذا لم يكن لديك أفضل تغطية تأمين على السيارات أو يمكنك الدفع مقابل القرض الخاص بك.

ماذا يفعل تأمين الفجوة؟ إنه يدفع الفرق ، في حالة حدوث خسارة كاملة ، بين ما تدين به للسيارة وما يستحق في شركة التأمين وعين المحققين. هذا & aposs عليه.

لكن هذا & aposs صفقة أكبر مما قد تعتقد.

عندما تحتاج إلى تأمين الفجوة ، ولماذا

وفقًا لموقع Edmunds.com ، ينخفض ​​متوسط ​​قيمة السيارة الجديدة بنسبة 11 في المائة بمجرد أن تغادر الكثير من الوكيل والموزع. بعد عام ، أصبحت قيمته & aposs أقل بنسبة 20 في المائة من الجديدة.

إذا لم تخسر كثيرًا ووضعت ضرائبك ورسوم الترخيص الخاصة بك في قرضك ، فقد تكون مقلوبًا (مدينًا بأكثر من قيمة السيارة والحساب) قبل أن تكون كتلة من الوكيل.

على سبيل المثال: تشتري سيارة تحمل ملصقات بقيمة 24000 دولار وتخرج من الباب بضرائب ورسوم بقيمة 26500 دولار. تضع 1000 دولار فقط ، وتوقع أوراق التمويل الخاصة بك ، وتحصل على بوليصة تأمين على السيارة وتخرج من السيارة.

بعد مرور عام تقريبًا ، تم حساب & # x201Cnew سيارتك & # x201D بالكامل. تقوم بتقديم مطالبة تصادم مع شركة التأمين الخاصة بك وتكتشف أن القيمة النقدية الفعلية لسيارتك تبلغ 19200 دولار فقط. هذا يعني أنه بعد خصم مبلغ 500 دولار ، ستدفع شركة التأمين على السيارات الخاصة بك مبلغ 18700 دولار إلى صاحب الامتياز الخاص بك.

ما زلت مدينًا بمبلغ 23500 دولارًا للسيارة ، لذلك بقيت مع & # x201Cgap & # x201D تبلغ 4800 دولار.

مع بوليصة تأمين الفجوة التي تشمل تغطية للخصم الخاص بك ، سيتم تغطية هذا المبلغ بالكامل. إذا لم تحصل على تأمين فجوة ، فقد تركت دفع الفرق من جيبك مقابل سيارة لم تعد تملكها - وهذا مؤلم ، لأنك يجب أن تشتري سيارة أخرى أيضًا.

Gap is actually an acronym, meaning “guaranteed auto protection” or “guaranteed asset protection.” Its function is to provide protection in the early years, when the loan exceeds the value of the car.

Where to buy gap insurance, and should you?

Gap insurance can be purchased from the dealership, your financing institution, some car insurance companies or a stand-alone gap insurance provider. If you have a lease, gap insurance may have been added automatically into the leasing contract.

Gap insurance is usually offered when you sign your loan documents and can be incorporated right into the purchase paperwork. When you buy it in this manner, the gap insurance charge is typically a flat premium of around $500 to $700.

Liz Weston, a credit expert and personal finance columnist at MSN Money, says buying from the dealer is not necessarily a good idea. “Gap is most expensive if you buy it at the dealership, because it goes in the loan and is then plus interest,” Weston notes.

Check with your own auto insurer first for cost and availability. Costs vary due to insurance companies&apos different rating systems, but typically gap insurance is calculated as being 5 percent to 6 percent of your physical damage coverage costs. If your collision and comprehensive costs are $500, gap insurance coverage will add around $25 to your overall premium.

By checking also with stand-alone gap insurance providers, you can compare the cost of coverage. Before purchasing through a stand-alone gap provider, Weston recommends checking with A.M. Best or another rating service to make sure that the gap insurance company is stable and reputable.

Is gap insurance for you? “Probably, yes,” Weston says. “Unless you have money sitting in the bank to pay off the balance of your loan above the car&aposs worth, which most people don&apost, gap insurance would be necessary.”

Weston believes those who are underwater on their loan and have little savings need gap coverage the most. She says car owners who don&apost put 20 percent down on a car or who have a loan longer than four years are probably underwater, making gap insurance worth buying.

If you don&apost know how underwater you are, check with Edmunds and Kelley Blue Book to find out the worth of your vehicle. To find a reasonably accurate value for your car, pick a point in the middle of the trade-in and private sales amounts.


شاهد الفيديو: Фигуры девушек, ангелочки. Фигуры из бетона. (قد 2022).